Hoe zou het zijn met het schilderij 'Hylas en de nymfen' van John William Waterhouse? Het werk is namelijk verbannen naar de kelder van de Manchester Art Gallery. Op het doek zijn zeven erotische, naakte vrouwen te zien en dat kan natuurlijk niet langer in tijden van #MeToo. Of wel? Waterhouse maakte het schilderij in 1896 en het is een van zijn weinige werken met blote vrouwen. En in dit geval met een man met wat kleding aan. Waterhouse maakte  voornamelijk schilderijen met vrouwen, prachtig geschilderd in idyllische omstandigheden, ongenaakbaar en onbereikbaar. Zeker geen lustobjecten. Dus eigenlijk is het heel raar om juist een werk van hem als voorbeeld te stellen voor de #MeToo discussie. Voor de goede orde, ik vind het geweldig en helemaal van deze tijd om patsers als Harvey Weinstein aan te pakken. Weg ermee. Maar om Waterhouse aan de schandpaal te nagelen? Het ruikt naar een publiciteitsstunt. Wat het er niet beter op maakt want dat getuigt niet bepaald van respect voor de kunstenaar en zijn werk. Staat de kunst niet boven de #MeToo discussie? De kunst zelf bedoel ik dan. Niet de kunstenaars. Daar kunnen ook rotzakken tussen zitten.