Vooruitgang
Wat wij nu klassieke kunst noemen was ooit moderne kunst. Dat is niet zo moeilijk voor te stellen. De beeldende kunst is net als de maatschappij voortdurend in beweging. En toen de strikte regels van wat wel en wat niet kon in de kunst waren verdwenen, zo eind 19e eeuw, ging het snel met de vooruitgang. Maar kun je dan ook stellen dat abstracte kunst een logisch vervolg is op klassieke kunst? Is het mogelijk om de minimale kunst van Mark Rothko te verbinden met het werk van Caravaggio? Misschien dat er onderling verbanden zijn te leggen. Vast wel als je heel veel van kunst weet. Mooi dat de studie kunstgeschiedenis er is. De gemiddelde museumbezoeker heeft die kennis echter niet. Dat is soms jammer. Abstracte kunst wordt nogal snel afgedaan als makkelijk. 'Dat kan mijn dochter van vier ook'. Goede kunst heeft een troostend vermogen las ik ergens. Daar ben ik het helemaal mee eens. De kunst van Mark Rothko en Caravaggio heeft die kracht, hoe verschillend hun uitgangspunten ook waren. Klassiek, modern of hedendaags, laten we er vooral van genieten.