Fotoboeken
Fotoboeken zijn best populair. Vermoedelijk. Ik zie tenminste regelmatig een recensie van een fotoboek in de krant staan. Vergezeld van een aantal foto's uit het boek. Ik kijk er dan naar en.... eigenlijk niets. Geen klik meestal. Foto's in het museum doen me doorgaans wel iets. Groot of klein. Dat maakt niet zo veel uit. Misschien dat de kwaliteit van de fotograaf bepalend is? Ik heb een aantal fotoboeken. 'Eye Love You' van Ed van der Elsken bijvoorbeeld en een boek van landschapskunstenaar Andy Goldsworthy. Ik heb ze laatst nog eens opengeslagen. Leuk, maar ik denk alsmaar dat ik het origineel wil zien. Niet een reproductie. Dat is bij de sculpturen van Goldsworthy wel lastig. Hij maakt zijn kunst vaak in de ruige natuur. Dan is een foto een uitkomst. En dan nog wil ik liever de originele foto's zien. Ook de fotoboeken van Erwin Olaf en Anton Corbijn kunnen me niet werkelijk boeien. Terwijl ik genoten heb van hun werk in het museum. Dus nee, het ligt niet aan de fotograaf. Foto's van schilderijen in kunstboeken vind ik daarentegen prima. Raar maar waar. Mijn weerzin komt misschien door het boek zelf. Een stapel foto's die de ruimte niet krijgen om te schitteren. Hmm...