Houden of teruggeven?

Moet roofkunst altijd en overal vrijwillig worden teruggegeven, of pas als een rechthebbende dat vraagt? Deze kwestie houdt de kunstwereld flink bezig. Waarom eigenlijk? Ik zou zeggen dat roofkunst niet in onze musea hoort, dus teruggeven die handel! Ik kan me wel voorstellen dat het niet altijd makkelijk is om vast te stellen of het een legitiem aangekocht werk is of een gestolen stuk. Het zal een hoop werk opleveren voor musea. Helaas, pindakaas. Maar zelfs als het duidelijk is wordt er moeilijk gedaan. Zoals bij gestolen kunstobjecten uit Nigeria. Onderzoekers hebben vast gesteld dat er 114 geroofde items uit dat land in collecties van diverse Nederlandse musea zijn opgenomen. Het onderzoek werd overigens op verzoek van de betrokken musea uitgevoerd. Dat is een pluspunt. Maar Nigeria roept al jaren dat ze die kunstvoorwerpen terug willen. De onderhandelingen gaan moeizaam want de musea stellen dat destijds de kunstobjecten als legale aankopen werden beschouwd. Tja, andere tijden, andere inzichten? Het lijkt mij geen geldend excuus. Want inderdaad, andere tijden. Minster Ingrid van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap schuift de oplossing alvast door naar het volgende kabinet.